Resoneo, cabinet français spécialisé dans le search et l’analyse des moteurs, a étudié des réponses de ChatGPT collectées en juillet 2026. L’équipe a exploité un champ alors présent dans le trafic de ChatGPT qui permettait d’identifier l’origine des résultats utilisés par le système.
Les sites sans accord apparaissent aussi dans l’index
L’analyse distingue notamment les pages servies depuis l’index de recherche interne d’OpenAI.
Resoneo a comparé les résultats concernant des éditeurs disposant d’un accord de contenu avec OpenAI et ceux qui n’en avaient pas. Selon ses observations, le traitement était identique dans les deux cas.
Un accord de licence ne semblait donc pas constituer une condition nécessaire pour qu’un site apparaisse dans cet index et soit utilisé dans les réponses étudiées.
Cette observation concernait notamment les réponses accessibles aux utilisateurs gratuits de ChatGPT.
L’index conserverait peu d’informations sur chaque page
Les données analysées par Resoneo apportent également des indications sur ce que l’index conserve réellement.
Pour une page donnée, OpenAI stockerait notamment son titre ainsi qu’environ 200 caractères situés près du début du contenu.
Les éléments affichés par le template avant le premier paragraphe peuvent donc se retrouver dans cette portion de texte enregistrée par l’index.
Cela peut concerner, selon la structure du site, des éléments placés avant le contenu principal plutôt que les premières phrases de l’article.
La méthode d’observation n’est plus disponible
Resoneo a pu mener cette analyse grâce à un champ indiquant la provenance des résultats dans les données de ChatGPT. OpenAI l’a supprimé à la fin du mois de juillet 2026, ce qui empêche aujourd’hui de reproduire facilement la même mesure.
