Google sert-il de faux résultats aux outils de suivi SEO ?

Une étude de Nozzle révèle que certaines pages envoyées aux rank trackers paraissent normales, mais affichent des classements remplacés. Sur 27,5 millions de SERP, 8 % répondent à ce profil depuis le 13 septembre.

Google update
Illustration générée par IA — Position Zéro
Partager
Dans cet articleSommaire
  1. Des pages normales aux résultats remplacés
  2. Nozzle mesure 8 % de SERP altérées
  3. Des sites disparaissent artificiellement du top 10
  4. La plupart des positions reviennent rapidement

Nozzle a publié le 10 octobre une étude consacrée aux difficultés rencontrées par les outils qui relèvent automatiquement les positions dans Google. L’éditeur s’appuie sur 27,5 millions de pages de résultats collectées dans 49 pays, entre le 20 août et le 9 octobre 2026.

Cette analyse complète les premières perturbations de la collecte automatisée signalées à la mi-septembre. Nozzle recense plus de 660 000 requêtes concernées par des résultats inhabituels.

Des pages normales aux résultats remplacés

Nozzle parle de SERP « empoisonnées » pour désigner des pages d’apparence normale dont une grande partie des résultats habituels a disparu. La page reste complète, sans message d’erreur, CAPTCHA ni élément particulier dans son code.

Le rank tracker reçoit donc une page exploitable et l’enregistre comme donnée réelle. Il peut alors signaler une chute de positions alors que les classements habituels reviennent lors d’un relevé ultérieur.

Pour identifier ces pages, Nozzle détermine d’abord les sites présents dans le top 10 sur au moins 60 % des relevés d’une requête entre le 20 août et le 9 septembre. Une SERP est classée comme altérée lorsque moins de la moitié subsiste et qu’au moins 80 % de ces sites réapparaissent ensuite.

Ces difficultés s’ajoutent aux redirections intermédiaires google.com/goto déployées dans les liens de Google, qui imposent déjà un traitement supplémentaire aux services automatisés.

Publicité

Nozzle mesure 8 % de SERP altérées

Depuis le 13 septembre, 8 % des SERP analysées remplissent les critères retenus par Nozzle, contre 0,17 % durant la période de référence. Les requêtes vers Google ont d’abord commencé à échouer en nombre, avant l’apparition des premières pages altérées le 20 septembre.

Le phénomène a culminé entre le 27 et le 29 septembre, avec un quart des relevés concernés lors des journées les plus touchées. Depuis le 1er octobre, la proportion quotidienne se situe généralement entre 5 et 11 %.

L’étude mesure 3,9 % en France, sur 394 201 SERP évaluées. La Belgique atteint 13,2 %, la Suisse 12,8 %, les États-Unis 8,5 % et le Royaume-Uni 3 %.

Le type d’appareil modifie peu les résultats. La proportion atteint 7,7 % sur ordinateur, 8,3 % sur iPhone et 7,1 % sur Android.

Cette nouvelle difficulté suit la disparition du paramètre num=100, auparavant utilisé pour récupérer cent résultats avec une seule requête.

Des sites disparaissent artificiellement du top 10

Lorsqu’un site suivi figure habituellement parmi les premiers résultats, il se retrouve hors du top 10 dans 58,6 % des SERP altérées. Cette proportion était limitée à 2,7 % pendant la période de référence.

Les résultats organiques de ces pages ne conservent que 20,7 % des sites précédents, contre 88,5 % avant le début des perturbations. Certaines pages affichent aussi une pagination raccourcie et un nombre inférieur de résultats.

Publicité

Les plateformes sociales et les forums occupent davantage les emplacements laissés libres. Reddit apparaît dans 28,8 % des SERP concernées, contre 20,8 % dans les autres relevés des mêmes requêtes. Facebook passe de 28,3 à 33,8 %, tandis que LinkedIn, Instagram et Quora progressent également.

À l’inverse, YouTube, Yelp et MapQuest sont moins présents. Nozzle observe aussi une fréquence supérieure sur les requêtes de longue traîne et celles qui contiennent une recherche de proximité.

La plupart des positions reviennent rapidement

Dans 80 % des cas, l’anomalie ne concerne qu’un seul relevé successif. Les sites habituels reviennent dès la collecte suivante dans 55,9 % des cas et sous trois jours dans 77,9 % des situations examinées. La durée médiane atteint deux jours.

Nozzle recommande donc de comparer le résultat avec l’historique de plusieurs semaines plutôt qu’avec la seule journée précédente. Une disparition brève suivie d’un retour complet correspond davantage au profil observé dans son étude.

Le contrôle passe aussi par les clics et les impressions du site. Si Search Console reste stable malgré une chute affichée par un rank tracker, le changement peut provenir de la collecte. Une extraction plus large par API permet par ailleurs de comparer les requêtes au-delà de l’interface.

La période étudiée recouvre en partie la Spam Update de septembre 2026, déployée du 24 septembre au 8 octobre. Une variation relevée pendant ces deux semaines demande donc une vérification croisée entre l’outil de positions, Search Console et le trafic réel.

Jordan Belly
Auteur

Jordan Belly

Rédacteur web SEO à Toulouse, j’interviens depuis plus de vingt ans sur le contenu éditorial, dont plus de douze ans dédiés au référencement naturel. J’accompagne les entreprises dans la construction de leur visibilité en ligne, en m’appuyant sur une veille continue des évolutions de Google et des moteurs basés sur l’IA. Je continue par ailleurs à écrire pour la presse spécialisée (Système D, Le Particulier, UFC Que Choisir…) et suis l’auteur du Guide du rédacteur web (Edi.Pro).

Voir ses publications
À lire aussi

À lire ensuite

Gérer mes choix de confidentialité