Sommaire
Des informations récentes évoquent un recours de Apple à Google Gemini pour certaines fonctions avancées de Siri. Le sujet ne relève pas d’un abandon pur et simple de la vie privée, mais il fragilise un pilier du discours historique d’Apple : l’exécution « sur l’appareil ».
Une architecture déjà en couches
Siri ne fonctionne plus uniquement en local. Les requêtes simples sont traitées sur l’iPhone, tandis que les demandes plus complexes passent par les serveurs d’Apple via Private Cloud Compute. Ce cadre existe déjà et repose sur des garanties affichées : matériel contrôlé par Apple, environnements de calcul isolés, conservation limitée des données et absence d’accès humain.
Le changement potentiel ne porte donc pas sur le cloud en soi, mais sur le modèle chargé de l’inférence. Si Apple exécute un modèle Gemini sous licence dans son propre environnement, Google fournit la technologie, Apple garde la main sur l’exécution et les flux de données.
Une promesse marketing qui se déplace
Même avec ces garde-fous, la donne change. Apple ne peut plus affirmer que les requêtes les plus exigeantes restent sur l’appareil. L’inférence cloud rompt cette simplicité, même si elle n’équivaut pas à un envoi vers un cloud public orienté publicité.
Le discours ne peut en tout cas faire référence à du “tout local”. Il doit préciser les conditions de traitement : où s’exécute le calcul du modèle, quelles données partent et combien de temps elles sont conservées.
Lecture stratégique
S’appuyer sur Gemini ne signalerait pas une reddition, mais une urgence produit. Apple a besoin d’un Siri plus performant rapidement, sans attendre la maturité complète de ses propres modèles. Reste que la confiance dépendra de la précision des garanties techniques et de leur vérifiabilité.
