Sommaire
Une analyse de SE Ranking portant sur environ 300 000 domaines montre que le fichier llms.txt reste peu utilisé et n’apporte aucun avantage mesurable en matière de citations dans les réponses d’IA.
L’outil se présente aujourd’hui comme une option simple, mais sans impact constaté.
Un usage faible et aucune corrélation avec la visibilité IA
SE Ranking a cherché à mesurer l’influence du fichier llms.txt sur la visibilité dans les IA. Il s’est appuyé sur un panel de 300 000 domaines.
SE Ranking a d’abord mesuré l’adoption. Seulement 10,13 % des domaines du panel disposent d’un llms.txt. L’usage reste donc marginal, sans concentration notable chez les sites à forte audience. Le taux est même légèrement plus bas parmi les plus gros acteurs, ce qui montre que l’écosystème en est encore au stade exploratoire.
Le point important de l’étude porte sur l’effet réel du fichier.
Pour cela, SE Ranking a observé la fréquence des citations dans les réponses de plusieurs LLM, puis a appliqué deux approches :
- Des analyses statistiques classiques,
- Un modèle XGBoost pour isoler le poids de chaque facteur.
Le résultat converge, il n’y a aucune corrélation.
La performance du modèle s’améliore même lorsqu’on retire la variable llms.txt, ce qui renforce la conclusion. A ce stade, le fichier n’influence pas la présence d’un site dans les réponses IA.
Un constat cohérent avec les indications officielles
Google ne mentionne pas llms.txt dans ses signaux d’IA Overviews ou d’AI Mode. Le moteur rappelle que ses réponses s’appuient sur ses systèmes actuels, déjà utilisés pour la recherche classique.
OpenAI adopte une posture comparable. Ses documents insistent sur le rôle du robots.txt, pas du llms.txt. Le fichier n’est pas présenté comme un levier pour la visibilité ou le classement.
SE Ranking note que GPTBot interroge parfois des llms.txt, mais sans lien visible avec les citations observées.
Faut-il l’adopter malgré tout ?
llms.txt reste une initiative sans effet prouvé aujourd’hui. Son ajout peut se justifier pour préparer l’avenir. Mais la promesse d’un gain à court terme n’est pas fondée. Pour une équipe marketing ou SEO, llms.txt relève davantage de l’expérimentation que de la stratégie.
