Google teste le paiement des sites qui alimentent ses réponses IA

Google expérimente une rémunération pour les contenus qui contribuent à ses réponses dans Gemini, AI Overviews et AI Mode. Les éditeurs participants suivent leurs gains dans Search Console, mais le calcul des montants reste peu détaillé.

Google communication
Illustration générée par IA — Position Zéro
Partager
Dans cet articleSommaire
  1. Une rémunération liée à la contribution du contenu
  2. Un suivi des gains dans Search Console
  3. Des éditeurs partagés sur les montants proposés

Une enquête de Digiday publiée le 14 septembre précise le fonctionnement du programme « AI contribution pilot ». Le média spécialisé dans les médias et le marketing a consulté des captures de Search Console et interrogé des éditeurs. Google lui a confirmé l’existence de ce test, dont l’interface avait été repérée en avril.

Une rémunération liée à la contribution du contenu

Le pilote concerne les contenus qui contribuent significativement à la création des réponses dans Gemini, AI Overviews et AI Mode. D’après la documentation reproduite, une page utilisée uniquement pour confirmer un fait ou ajouter un lien après la génération ne remplit pas ce critère.

Google avait évoqué cette expérimentation dès le 18 juin. Markham Erickson, vice-président chargé des affaires publiques, décrivait des partenariats avec des sites dont les contenus aident à garder les réponses exactes et à jour. Le projet s’étend au-delà des seuls médias d’information.

Publicité

Un suivi des gains dans Search Console

Après acceptation des conditions du programme, les participants disposent d’un espace pour consulter les revenus et versements, renseigner leurs coordonnées de paiement et gérer leur participation. Ils peuvent quitter le pilote à tout moment.

Les captures consultées par Digiday montrent un montant de revenus mensuel et un historique. Elles ne détaillent pas la manière dont Google calcule la contribution de chaque contenu. Le média rapporte que plusieurs dizaines d’éditeurs auraient été approchés, sans avoir pu confirmer leur nombre exact.

Des éditeurs partagés sur les montants proposés

Deux responsables participants interrogés anonymement par Digiday accueillent favorablement le principe de paiements directs, malgré un manque de transparence reconnu. Certains partenaires décrivent des échanges hebdomadaires avec Google.

D’autres jugent les sommes proposées trop faibles au regard de leurs recettes publicitaires. Un responsable indique que les montants présentés à son entreprise et à plusieurs de ses pairs ne suffisent pas à les convaincre de rejoindre le programme. Des négociations restent en cours, selon son témoignage.

Jordan Belly
Auteur

Jordan Belly

Rédacteur web SEO à Toulouse, j’interviens depuis plus de vingt ans sur le contenu éditorial, dont plus de douze ans dédiés au référencement naturel. J’accompagne les entreprises dans la construction de leur visibilité en ligne, en m’appuyant sur une veille continue des évolutions de Google et des moteurs basés sur l’IA. Je continue par ailleurs à écrire pour la presse spécialisée (Système D, Le Particulier, UFC Que Choisir…) et suis l’auteur du Guide du rédacteur web (Edi.Pro).

Voir ses publications
À lire aussi

À lire ensuite