Dans une analyse publiée le 4 septembre 2026, Greg Jarboe compare le trafic des principaux sites américains entre juillet 2025 et juillet 2026.
Président et cofondateur de l’agence SEO-PR, créée en 2003, il travaille sur le référencement, les moteurs de recherche et la mesure des audiences numériques. Son analyse repose sur le classement mensuel de Semrush, établi à partir de son outil Traffic Analytics.
Google, YouTube et Reddit conservent les trois premières places
Google reste le site le plus visité aux États-Unis avec 25,31 milliards de visites en juillet 2026. Son trafic estimé progresse de 10,72 % sur un an.
YouTube occupe la deuxième place avec 10,27 milliards de visites. YouTube progresse de 36,6 % par rapport à juillet 2025. Reddit reste troisième avec 2,61 milliards de visites et une hausse annuelle de 6,03 %.
Ces trois domaines représentent 54,3 % du trafic cumulé des dix sites les plus visités. Le top 10 concentre 68,6 % des visites mesurées dans le classement. Cette proportion atteignait 68,8 % en juin 2026.
Facebook occupe la quatrième place avec 2,38 milliards de visites, devant Amazon, Yahoo, Wikipédia et Instagram. Les huit premiers domaines conservent ainsi des volumes supérieurs à celui de ChatGPT.
ChatGPT entre dans les dix sites les plus visités
Avec 1,09 milliard de visites mensuelles, ChatGPT atteint la neuvième place du classement américain. Le service devance notamment X, DuckDuckGo, TikTok et Bing.
Le trafic de ChatGPT augmente de 48,38 % entre juillet 2025 et juillet 2026. ChatGPT progresse de 48,38 %, soit l’une des hausses annuelles les plus fortes parmi les vingt premiers domaines.
TikTok apparaît à la quatorzième place avec 573,65 millions de visites. Sa progression annuelle se limite à 1,63 %. Les deux services n’évoluent donc pas au même rythme dans les estimations de Semrush.
Ces chiffres mesurent les visites enregistrées sur les domaines web. Ils ne correspondent pas au nombre d’utilisateurs et ne couvrent pas nécessairement les usages réalisés uniquement dans les applications mobiles.
Bing et DuckDuckGo perdent du trafic
Bing occupe la dix-septième place avec 530,61 millions de visites mensuelles. Bing recule de 50,43 % sur un an, soit la plus forte baisse du top 20.
DuckDuckGo demeure devant Bing avec 879,25 millions de visites, mais son trafic diminue de 15,83 %. Les deux moteurs perdent ainsi des visites alors que Google progresse sur la même période.
Les baisses ne concernent pas uniquement la recherche. Amazon perd 15,31 % et conserve 1,96 milliard de visites. Yahoo recule de 13,82 % avec 1,25 milliard de visites.
Temu enregistre une diminution annuelle de 28,55 % et atteint 487,45 millions de visites. Semrush mesure ces évolutions sans identifier les facteurs responsables de chaque baisse. Les données ne permettent donc pas d’attribuer ces mouvements à l’IA, au SEO ou à une évolution précise des comportements.
Un compte GA4 montre une attribution plus difficile à lire
Greg Jarboe complète cette comparaison avec les données d’un site éditorial qu’il accompagne. Entre le 1er janvier et le 26 août 2026, ses sessions ont augmenté de plus de 105 % par rapport à la même période de 2025. Les sessions avec engagement progressent de près de 111 % et les événements principaux de 80,5 %.
Dans le même temps, le trafic classé comme direct représente plus de 78 % des sessions, contre environ 62,5 % un an auparavant. GA4 ne fournit aucune source identifiable pour ces visites.
Depuis l’arrivée du canal « AI Assistant » dans GA4, seulement 0,47 % du trafic mesuré sur ce site lui est attribué. Ce canal regroupe certaines visites issues de ChatGPT, Gemini, Copilot, DeepSeek ou Grok lorsque GA4 reconnaît leur provenance.
Jarboe estime qu’une partie du trafic direct peut provenir de liens ouverts depuis des interfaces d’IA qui ne transmettent pas de referrer. Les données présentées ne permettent pas de mesurer cette part. Elles concernent par ailleurs un seul site éditorial et ne peuvent pas être étendues à l’ensemble du Web.
Le suivi du trafic issu des assistants IA dépend donc du signal observé. Les visites attribuées dans GA4 et les passages de robots dans les logs ne correspondent pas à la même mesure.
Semrush fournit des estimations de visites
Le classement repose sur des estimations de trafic, et non sur les données analytiques internes des sites concernés. Semrush utilise des données de navigation anonymisées et ses propres modèles pour évaluer les visites mensuelles.
L’entreprise indique que son système s’appuie sur le comportement en ligne de 200 millions d’utilisateurs anonymisés dans le monde. Le classement présenté ici isole les visites estimées aux États-Unis en juillet 2026.
Ces résultats ne mesurent ni les utilisateurs uniques, ni les parts de marché des moteurs, ni les recherches réalisées dans chaque service. Ils ne permettent pas non plus de connaître les conversions ou la valeur commerciale des visites.
La comparaison décrit les variations annuelles des principaux domaines. Elle complète un reporting SEO fondé sur plusieurs indicateurs, sans remplacer les données propres à chaque site.
Les chiffres renseignent sur la fréquentation des plateformes. Ils ne mesurent pas directement la visibilité des marques dans les moteurs IA et ne prouvent aucune causalité entre la progression de ChatGPT et le recul des autres domaines.
