Accueil GEO & visibilité dans l’IAChatGPT 5.6 cite deux fois moins de listicles

ChatGPT 5.6 cite deux fois moins de listicles

Chat GPT
Illustration générée par IA — Position Zéro

Depuis le déploiement de GPT-5.6, la part des citations de ChatGPT provenant de listicles a reculé de 50,5 % dans les données de Peec AI, tandis que les pages comparatives perdent 32,1 %. Les fan-out queries contenant des termes comme “best”, “top”, “vs” ou “comparison” reculent également fortement.

Tomek Rudzki, spécialiste de la recherche IA chez Peec AI, a partagé de nouvelles données consacrées à l’évolution du comportement de recherche de ChatGPT après le déploiement de GPT-5.6.

Peec AI développe des outils de suivi de la visibilité des marques dans les moteurs génératifs et analyse notamment les recherches intermédiaires utilisées par ChatGPT, les fan-out queries, ainsi que les sources finalement citées.

Les requêtes “best”, “top” et “comparison” reculent

Peec AI observe une modification importante des termes présents dans les recherches générées par ChatGPT en amont de ses réponses.

La part des fan-out queries contenant le terme “vs” recule de 82,4 %. Le terme “comparison” baisse de 78,8 %, “top” de 75 % et “best” de 56,4 %.

Le terme “reviews” enregistre une diminution plus limitée de 35,9 %.

Ces formulations étaient jusqu’ici fréquemment associées aux contenus de type listes, classements ou comparatifs. Leur présence dans les recherches multiples générées par ChatGPT diminue donc nettement dans les données relevées après GPT-5.6.

Peec AI distingue la part de chaque terme dans l’ensemble des recherches de leur fréquence au sein d’une conversation. La part dans le total constitue l’indicateur principal utilisé pour mesurer cette évolution.

Les citations de listicles chutent de 50,5 %

Le changement apparaît également dans les types de pages citées par ChatGPT.

Avant le déploiement de GPT-5.6, les listicles représentaient 15,77 % des citations classifiées par Peec AI. Leur part tombe ensuite à 7,80 %.

Cela correspond à un recul relatif de 50,5 %.

Publicité

Les pages comparatives suivent la même tendance, mais de manière moins marquée. Leur part passe de 9,08 % à 6,17 %, soit une diminution relative de 32,1 %.

Peec AI avait déjà travaillé sur la présence de ces formats dans les réponses génératives. Position Zéro avait notamment relayé en mars une précédente analyse montrant que les articles “best of” et “top” perdaient déjà des citations.

Les nouvelles données portent cette fois spécifiquement sur les évolutions observées autour du déploiement de GPT-5.6.

ChatGPT utilise davantage “site:” et “official”

D’autres types de recherches progressent parallèlement.

Le changement le plus important concerne l’opérateur site: dans les fan-outs. Sa part augmente de plus de 20 000 % dans les données communiquées par Peec AI.

Les termes liés à des sources ou informations précises progressent également. “Pricing” augmente de 185 %, “August” de 166 % et “official” progresse de 165 %.

Les années sont aussi davantage présentes. “2025” progresse de 95 % et “2026” de 74 %.

Cette évolution rejoint d’autres observations sur la manière dont ChatGPT peut faire émerger des marques directement dans ses fan-outs, mais les données de Peec AI présentées ici portent uniquement sur l’évolution des termes utilisés.

Les données montrent une évolution, pas sa cause

Ces chiffres ne permettent pas de déterminer la raison de cette évolution.

L’hypothèse selon laquelle ChatGPT chercherait à réduire la visibilité de contenus produits spécifiquement pour obtenir des citations GEO a été avancée à partir de ces résultats. Peec AI ne fournit toutefois pas d’élément permettant de l’attribuer à une action volontaire d’OpenAI contre ce type de contenu.

À découvrir également