John Mueller, membre de l’équipe Search Relations de Google, a été interrogé sur Bluesky au sujet des secteurs dans lesquels le GEO pourrait encore avoir peu d’importance.
La question citait notamment l’adulte et les jeux d’argent, où Google Search reste un canal majeur de découverte.
Google ne demande rien de particulier pour ses réponses génératives
John Mueller répond qu’il n’y a rien de vraiment spécial à faire pour les réponses génératives de Google Search.
Il ne distingue donc pas certains secteurs qui auraient besoin d’une stratégie GEO spécifique et d’autres qui pourraient s’en passer.
Cette position rejoint une précédente prise de parole dans laquelle John Mueller s’était déjà exprimé sur le débat SEO vs GEO.
Google avait également publié un guide officiel consacré aux résultats IA, fondé principalement sur les pratiques SEO déjà recommandées aux éditeurs.
La réponse concerne uniquement Google Search
La déclaration de Mueller porte sur les réponses génératives de Google Search.
Elle ne permet pas d’en déduire que les mêmes principes s’appliquent à ChatGPT, Claude, Perplexity ou aux autres assistants, dont les mécanismes de recherche et de citation peuvent différer.
Des analyses montrent d’ailleurs que SEO et GEO ne valorisent pas toujours les mêmes pages.
