Google simplifie ses résultats : fin de plusieurs types de données structurées

Robot google qui écrit
Illustration générée par IA — Position Zéro
Partager
Dans cet articleSommaire
  1. Les éléments supprimés :
  2. Moins d’enrichissements, plus de cohérence : vers un SERP recentré

Google poursuit la rationalisation de ses SERP. John Mueller a confirmé la suppression de plusieurs fonctionnalités de recherche et types de données structurées jugés « peu utilisés ou sans réelle valeur ajoutée ».

Cela signifie la fin de plusieurs modules et enrichissements visuels qui, jusqu’ici, complétaient les résultats classiques.

Les éléments supprimés :

  • Données structurées “Practice Problems” (exercices interactifs d’apprentissage),
  • Données structurées “Dataset” (désormais limitées à Dataset Search, plus à Google Search),
  • Encadré Today’s Doodle’,
  • Fiches Nutrition Facts,
  • Offres et événements à proximité,
  • Stations de vélos partagés locales,
  • Sélecteur de saison TV,
  • Et d’autres composants mineurs ou internes, souvent sans nom officiel.

Cette mise à jour s’inscrit dans une série de nettoyages progressifs. Depuis juin, Google a déjà retiré plusieurs enrichissements visuels et mis à jour la documentation Search Console en septembre. Mueller insiste cependant, « ce n’est pas la fin des données structurées« .

Google continue d’exploiter les schémas les plus utilisés — notamment pour les produits, avis, FAQ et HowTo — mais cherche à réduire le bruit visuel et la maintenance d’éléments sous-performants.

Publicité

Moins d’enrichissements, plus de cohérence : vers un SERP recentré

Cette annonce illustre un mouvement de fond. Google simplifie l’expérience de recherche au profit de la clarté et de la cohérence, surtout à l’approche de la généralisation des AI Overviews (AIO).

Les blocs comme Nutrition Facts ou Nearby Events répondaient à une logique “encyclopédique” : donner des micro-réponses visuelles, souvent issues de données locales ou tierces. Mais avec l’arrivée de la recherche générative, ces modules deviennent redondants — l’IA intégrée est désormais capable d’agréger et de reformuler ces informations directement dans sa réponse.

Pour les éditeurs et les SEO, la conséquence est double :

  • Moins de “quick wins” sur des schémas secondaires,
  • Mais plus de stabilité sur les standards majeurs (produit, review, FAQ, video, organization…).

Cette simplification marque la transition vers un Search plus synthétique, où la granularité des balises laisse place à la compréhension contextuelle par les modèles d’IA. Moins de rich snippets, mais plus de rich meaning.

Jordan Belly
Auteur

Jordan Belly

Rédacteur web SEO à Toulouse, j’interviens depuis plus de vingt ans sur le contenu éditorial, dont plus de douze ans dédiés au référencement naturel. J’accompagne les entreprises dans la construction de leur visibilité en ligne, en m’appuyant sur une veille continue des évolutions de Google et des moteurs basés sur l’IA. Je continue par ailleurs à écrire pour la presse spécialisée (Système D, Le Particulier, UFC Que Choisir…) et suis l’auteur du Guide du rédacteur web (Edi.Pro).

Voir ses publications
À lire aussi

À lire ensuite