La spam update de septembre, lancée le 24 septembre, est toujours en cours. Google prévoit jusqu’à deux semaines de déploiement, à l’échelle mondiale et dans toutes les langues. Google Search Status Dashboard
De fortes baisses pendant le week-end du 26 et 27 septembre
Glenn Gabe, consultant SEO spécialisé dans l’analyse des baisses de trafic organique, rapporte de fortes pertes de visibilité pendant le week-end, dans plusieurs secteurs et pays.
Son relevé du 25 septembre portait sur environ 1 500 sites. Ce suivi regroupe des domaines précédemment touchés par des mises à jour antispam et des sites au profil similaire.
Les outils de suivi enregistrent aussi des mouvements importants. Semrush affiche une volatilité « très élevée » les 25 et 26 septembre, puis « élevée » les 27 et 28. AccuRanker atteint ses deux plus fortes valeurs de la période affichée les 26 et 27. Les variations diffèrent toutefois selon les outils. Chez Algoroo, les niveaux du week-end restent inférieurs à ceux des 17 et 18 septembre.
Des sites touchés en août ont encore chuté avant cette mise à jour
Dans ses observations du 25 septembre, Glenn Gabe décrit de nouvelles pertes de visibilité sur des sites déjà affectés par la spam update d’août. Ces reculs se sont produits au début de septembre et pendant la volatilité du milieu du mois, avant le lancement du déploiement actuel.
Certains sites ont subi un effondrement presque total, puis connu un retour de leur visibilité environ une semaine plus tard. D’autres n’avaient pas récupéré. Pour Glenn Gabe, ces rebonds rapides suggèrent un problème dans ce que Google avait déployé. Cette lecture n’a pas été confirmée par Google.
Il cite également Grokipedia, un site au contenu généré par IA, dont la visibilité avait encore diminué à la mi-septembre après plusieurs fortes hausses et baisses.
Les trajectoires « Mt. AI » et « Mt. Programmatic » réapparaissent
Dans son point du 28 septembre, Glenn Gabe dit retrouver plusieurs exemples de « Mt. AI ». Il utilise cette expression pour décrire une ascension puis un effondrement de la visibilité de sites qui publient massivement du contenu généré par IA. Il mentionne aussi « Mt. Programmatic », pour des trajectoires similaires sur des sites aux contenus produits de façon programmatique.
Le consultant avance également une hypothèse sur la fréquence des spam updates. Selon lui, les tentatives de nombreuses entreprises pour manipuler leur visibilité dans l’IA pourraient expliquer une partie de cette succession de mises à jour. Google n’a pas précisé les pratiques visées par le déploiement de septembre.
