La réponse vient de Rajan Patel, vice-président de l’ingénierie de Google Search. Elle porte sur les moyens accordés à l’équipe chargée de lutter contre le spam dans les résultats.
Rajan Patel confirme les moyens de l’équipe antispam
Dans un message publié sur X, Gagan Ghotra s’interrogeait sur les ressources consacrées à Google Search. Il estimait que la priorité accordée à Gemini pouvait avoir réduit les moyens disponibles pour traiter certaines pratiques de spam.
La Spam Update d’août lui a fait revoir cette hypothèse. Il y voit le signe que l’équipe continue de développer des systèmes capables de cibler de nouvelles pratiques.
Interrogé sur le fait que l’équipe antispam reste bien dotée, Rajan Patel a répondu simplement : « Oui, elle l’est. »
Cette réponse de trois mots confirme la disponibilité de ressources au sein de l’équipe. Elle ne fournit toutefois aucun chiffre sur les moyens, les effectifs ou les projets actuellement développés.
La Spam Update a duré moins de trois jours
Google avait annoncé le lancement mondial de la Spam Update d’août le 18 août 2026.
D’après le Google Search Status Dashboard, il s’agissait d’une mise à jour mondiale, applicable à toutes les langues. Son déploiement s’est terminé le 21 août.
La mise à jour a donc duré deux jours et seize heures. Google a confirmé son déploiement achevé en moins de trois jours, sans communiquer de liste détaillée des systèmes modifiés.
Cette durée apparaît courte par rapport à certaines mises à jour antérieures. Elle ne permet pas, à elle seule, de connaître l’ampleur des changements appliqués aux systèmes de classement.
Les sorties du top 100 ont augmenté de 82 %
SE Ranking a analysé 100 000 mots-clés répartis entre vingt secteurs aux États-Unis. L’entreprise a comparé les positions observées avant et après la mise à jour avec une période de référence située en juillet.
Pendant la Spam Update, 16,71 % des URL présentes dans le top 10 sont passées au-delà de la centième position. Cette proportion atteignait 9,2 % durant la période de référence.
L’écart correspond à une progression de 82 % des sorties du top 100 entre les deux périodes. Les données ne permettent pas de distinguer les URL reléguées après la centième position de celles qui ont quitté l’index.
Les résultats sont restés instables après la fin officielle du déploiement. Plusieurs outils ont encore signalé une volatilité élevée dans Google au cours des jours suivants, sans nouvelle mise à jour annoncée par le moteur.
Google ne précise pas les pratiques ciblées
La déclaration de Rajan Patel ne décrit pas les algorithmes employés pendant la Spam Update. Aucune pratique ciblée n’est nommée, et Google ne relie officiellement la mise à jour à aucun format de page particulier.
Glenn Gabe a publié plusieurs études de cas consacrées à des sites touchés. D’autres témoignages ont également signalé le recul de sites automatisés par IA. Ces constats documentent des évolutions individuelles, mais les observations restent externes à Google.
Les données de SE Ranking mesurent pour leur part les changements de position sur un panel de requêtes. Elles ne déterminent ni les techniques sanctionnées ni la cause de chaque baisse. Google n’a fourni aucun diagnostic individuel concernant les domaines affectés.
