Sommaire
L’Alliance de la presse d’information générale a saisi l’Autorité de la concurrence après le déploiement en France des AI Overviews et de l’AI Mode. L’organisation, qui représente près de 300 quotidiens, estime que Google n’a pas respecté ses engagements en matière de négociation et de rémunération des contenus de presse.
L’Alliance de la presse d’information générale (Apig) a annoncé le 11 août 2026 avoir saisi l’Autorité de la concurrence après le lancement en France des AI Overviews et de l’AI Mode.
L’organisation demande au régulateur de faire respecter les engagements pris par Google en juillet 2022 dans le cadre du dossier des droits voisins.
L’Apig conteste les conditions du déploiement
Selon l’Apig, Google devait respecter jusqu’en 2027 des engagements portant sur la négociation de bonne foi, la transparence et la non-discrimination.
L’organisation estime que le lancement des nouveaux services d’IA s’est effectué sans véritable dialogue préalable avec les éditeurs.
Ces derniers auraient été placés devant deux possibilités : accepter une modification de leur licence existante ou retirer techniquement leurs contenus des services concernés, avec le risque de perdre de la visibilité dans les résultats de recherche.
Marc Feuillée, président de l’Apig, demande que l’utilisation des productions de presse par ces services donne lieu à une rémunération et à une négociation avec les éditeurs.
Les droits voisins sont au cœur du conflit
Le dossier s’inscrit dans le cadre de la loi du 24 juillet 2019 sur les droits voisins des éditeurs et agences de presse.
Google a déjà fait l’objet de plusieurs décisions de l’Autorité de la concurrence sur ce sujet. Le groupe avait notamment reçu une amende de 500 millions d’euros en juillet 2021 pour ne pas avoir respecté une injonction imposant une négociation avec les éditeurs.
Les engagements aujourd’hui invoqués par l’Apig avaient été pris à la suite de cette procédure.
Le communiqué rappelle également que l’Autorité de la concurrence avait prononcé en juillet 2026 quatre injonctions conservatoires contre Meta après une précédente saisine de l’Apig.
Benoît Cœuré, président de l’Autorité de la concurrence, avait alors indiqué que les contenus protégés utilisés par AI Overviews devaient faire l’objet d’une rémunération au titre du droit voisin.
Les éditeurs redoutent une baisse du trafic
Le dossier intervient alors que plusieurs travaux font état d’une diminution du trafic éditorial liée à l’apparition des réponses générées directement dans les résultats de recherche.
L’Apig cite une estimation de l’Arcom faisant état d’une baisse comprise entre 33 % et 38 % du trafic sur des marchés européens où AI Overviews est déjà disponible.
