Sur le week-end du 6–8 décembre, Search Engine Roundtable relève une nouvelle vague de forte volatilité dans Google Search. Barry Schwartz parle d’un week-end “très agité”, avec beaucoup de discussions côté SEO, alors que certains outils de suivi restent modérés et que Google ne confirme toujours pas de core update.
Ce que remonte Search Engine Roundtable
Dans son article du 8 décembre, Barry Schwartz décrit :
- Des mouvements importants observés sur plusieurs outils de suivi de position (Semrush, Advanced Web Ranking, Mozcast, Sistrix, etc.), même si tous ne montrent pas le même niveau d’amplitude.
- Une continuité avec les épisodes déjà signalés les 3–4 décembre, juste avant Thanksgiving, puis les 12 et 20 novembre, ainsi qu’en octobre (Halloween, “Movember update”, etc.).
- Un flou persistant autour des core updates : il note que la promesse de mises à jour majeures “plus fréquentes” ne se matérialise pas et que Google n’a pas communiqué de nouvelle core update en lien avec ces secousses récentes.
- Des délais anormaux dans Search Console, qui compliquent l’analyse côté sites touchés.
Les retours de la communauté SEO
Dans les commentaires relayés par Search Engine Roundtable et WebmasterWorld, plusieurs éditeurs décrivent :
- Des chutes de trafic qui descendent “à 25 %” de la normale pour certains, avec une part croissante du trafic et des ventes captée via Amazon ou d’autres canaux.
- Le sentiment que la volatilité permanente devient “la nouvelle norme”, avec des courbes décrites comme des “pics et vallées” plutôt qu’une progression graduelle.
- Une forte incompréhension des signaux de qualité : certains témoignages citent des fils de forum âgés de cinq ans qui dépassent des analyses récentes, ou détournent le nom du système “Helpful Content” en formule ironique sur la récupération du contenu des utilisateurs.
- des critiques récurrentes sur la communication de Google, jugée floue par plusieurs intervenants.
Ce nouvel épisode s’inscrit dans une volatilité devenue quasi permanente dans Google Search. Pour les sites très exposés au SEO, l’enjeu est de rester factuel sur les données, de renforcer le socle éditorial et technique, et de réduire la dépendance à un seul canal d’acquisition.