Jeannie Hill (Hill Web Creations) décrit une rupture entre SEO classique et AI Search. Son analyse expose une série de mythes encore répandus et montre comment les moteurs modifient les règles.
Une vision qui oppose SEO historique et logique IA
Jeannie Hill affirme que l’IA introduit un cadre distinct du SEO traditionnel. Selon elle, l’incitation centrale se déplace du clic vers la citation. Elle estime que les acteurs qui traitent encore l’AI Search comme un simple prolongement du SEO ignorent une évolution structurelle.
Elle cite plusieurs points majeurs.
- L’IA favorise des passages précis plutôt qu’une page complète.
- Le critère de réussite passe de “être cliqué” à “être repris”.
- La construction de l’autorité se déplace vers la validation par des systèmes qui composent une réponse.
Elle rejette aussi l’idée que l’IA supprime la valeur du keyword research. Pour elle, l’analyse d’intention reste centrale, mais s’accompagne d’un travail sur les requêtes longues et le contexte. Elle rappelle que les robots IA dépendent toujours des signaux produits par le SEO classique.
Son texte souligne des craintes fréquentes : disparition des clics, montée des zero-click, chute des CTR en présence d’AI Overviews… Elle nuance toutefois ces effets en rappelant que l’organic garde une place majoritaire pour les conversions.
Elle pointe aussi les erreurs courantes autour du blocage des bots IA. Selon elle, interdire trop largement ces robots réduit la visibilité dans les surfaces IA et affaiblit l’ensemble du trafic naturel.
Enfin, elle insiste sur la valeur du schema. Elle affirme que les systèmes IA réduisent l’ambiguïté grâce aux données structurées et que cette couche devient un axe majeur pour asseoir la fiabilité d’un domaine.
Une lecture utile, marquée par un discours de spécialisation
La position de Jeannie Hill repose sur un postulat assumé : l’AI Search forme un canal autonome. Elle y voit un nouvel espace où la marque doit viser la citation plutôt que la simple présence dans la SERP.
Ce point de vue peut éclairer la transition en cours.
- Les AI Overviews redistribuent les sources.
- Les moteurs citent davantage de contenus issus d’acteurs perçus comme sûrs.
- Le travail éditorial doit donc appuyer la précision, l’expertise et la structuration de l’information.
Son texte reste toutefois très orienté vers un discours de spécialisation. L’idée d’une discipline séparée (“GEO”, “AEO” ou “AI SEO”) sert autant à décrire le marché qu’à créer un cadre nouveau. La frontière entre constat et positionnement commercial reste fine.
Il n’en demeure pas moins que son analyse met le doigt sur un point réel. Les moteurs créent leurs réponses à partir de passages, de citations, de structures et de signaux plus granulaires que le modèle centré sur la page. Les stratégies qui reposent encore sur une logique stricte de page unique perdent du terrain dans ces environnements.
