WordPress et Next.js se distinguent dans une étude sur Google et les citations IA

Une étude Rankability compare les technologies des sites visibles dans Google et les réponses IA. WordPress est le CMS le plus représenté, mais Next.js recueille davantage de citations.

Wordpress, code
Illustration générée par IA — Position Zéro
Partager
Dans cet articleSommaire
  1. WordPress équipe un cinquième des domaines étudiés dans Google
  2. Next.js recueille davantage de citations que WordPress dans l’échantillon IA
  3. Deux échantillons construits selon des critères différents

Rankability, éditeur d’une plateforme de suivi SEO et de visibilité dans les moteurs IA, a publié cette analyse le 17 octobre. Elle repose sur deux échantillons distincts, l’un consacré aux résultats organiques de Google, l’autre aux sources citées par neuf services de recherche IA.

WordPress équipe un cinquième des domaines étudiés dans Google

Pour son volet SEO, l’éditeur a relevé les domaines les mieux classés sur 102 requêtes commerciales à CPC élevé, puis recherché les technologies utilisées. Sur les 631 domaines recensés, 524 ont pu être analysés.

WordPress équipe 105 d’entre eux, soit 20 %. Il devance Next.js, un framework de développement fondé sur React, puis Adobe Experience Manager et Shopify.

Technologie détectéePart des domaines analysés
Aucun CMS détecté28,4 %
WordPress20,0 %
Next.js13,7 %
Adobe Experience Manager10,3 %
Shopify6,7 %
Drupal5,7 %

La catégorie sans CMS standard détecté constitue le premier groupe. Elle peut notamment inclure des développements sur mesure ou des architectures dont les outils de détection ne reconnaissent pas la technologie.

L’identification repose sur plusieurs indices, dont le code HTML, les en-têtes HTTP, les cookies et les chemins des fichiers.

Next.js recueille davantage de citations que WordPress dans l’échantillon IA

Le second volet porte sur 167 272 réponses avec citations, collectées durant les 90 jours jusqu’au 16 octobre. Neuf services sont couverts, dont ChatGPT, AI Mode et AI Overviews, Claude, Gemini et Perplexity.

Publicité

L’éditeur a retenu les sites cités par au moins sept de ces services et pour au moins dix organisations clientes. Après les exclusions et les vérifications techniques, 209 sites ont été analysés.

WordPress équipe 24,4 % de ces sites, contre 15,8 % pour Next.js. La répartition des citations dans les réponses IA inverse cet ordre.

Technologie détectéePart des sitesPart des citations
Aucun CMS détecté44,0 %51,1 %
WordPress24,4 %13,2 %
Next.js15,8 %20,0 %
Webflow3,3 %2,4 %
Adobe Experience Manager3,3 %1,1 %

Les sites sous Next.js représentent ainsi une part supérieure des citations à celle des sites sous WordPress. Plusieurs annuaires et plateformes très cités dans l’échantillon utilisent ce framework, notamment Expertise.com, Sortlist, GoodFirms et Thumbtack.

Deux échantillons construits selon des critères différents

Les requêtes Google étudiées sont exclusivement commerciales. Les questions suivies dans les moteurs IA proviennent des clients de Rankability, avec une forte présence des agences, des services juridiques et des prestations locales ou à domicile.

L’analyse IA porte sur la technologie de la page la plus citée de chaque site, avec un contrôle de la page d’accueil si nécessaire. La méthode de détection diffère de celle du volet Google.

L’étude décrit donc la répartition des technologies observées. Elle ne mesure pas un avantage SEO lié au CMS, ni son effet sur la probabilité d’être cité.

Jordan Belly
Auteur

Jordan Belly

Rédacteur web et consultant SEO à Toulouse, j’interviens depuis plus de vingt ans sur le contenu éditorial, dont plus de douze ans dédiés au référencement naturel. J’accompagne les entreprises dans la construction de leur visibilité en ligne, du contenu aux aspects techniques et à la sécurité de leurs sites. Mon travail s’appuie sur une veille continue des évolutions de Google et des moteurs basés sur l’IA. Je continue par ailleurs à écrire pour la presse spécialisée (Système D, Le Particulier, UFC Que Choisir…) et suis l’auteur du Guide du rédacteur web (Edi.Pro).

Voir ses publications
À lire aussi

À lire ensuite

Gérer mes choix de confidentialité