Sommaire
Dans un rapport daté du 19 décembre 2025, First Page Sage propose une estimation du “volume de requêtes numériques” attribué à Google et à ChatGPT au trimestre 4 de 2025. Le document décrit un Google majoritaire sur les requêtes et un ChatGPT moins massif en utilisateurs, mais plus “long” en temps de session, avec des profils d’usage très différents.
Google reste dominant dans leur estimation des requêtes
Selon le tableau publié, Google Search représente 77,9 % du volume total de requêtes numériques au T4 2025, contre 17,1 % pour ChatGPT. Le rapport associe aussi ces parts à des ordres de grandeur d’utilisateurs actifs mensuels : 5 milliards pour Google, 858 millions pour ChatGPT, et 580 millions pour un groupe “autres” (Bing, Perplexity…).
Même avec moins d’utilisateurs, ChatGPT afficherait un temps moyen de session nettement supérieur (13 min 09) à celui de Google (6 min 12), ce qui traduit, selon ses auteurs, des usages plus “profonds”.
Un partage desktop/mobile inversé
Google resterait mobile-first (63 % mobile, 37 % desktop), tandis que ChatGPT serait plus orienté desktop (62 % desktop, 38 % mobile). Le rapport observe aussi un usage plus marqué de ChatGPT sur ordinateur, tandis que Google reste majoritairement utilisé sur mobile.
Un écart générationnel, sans surprise
Sur la ventilation par âge, Google conserverait une avance qui se renforce avec les tranches plus âgées. Chez les 13-24 ans, l’étude attribue 74 % à Google contre 17 % à ChatGPT ; chez les 65+, 89 % contre 5 %.
Intentions : Google reste “transactionnel”, ChatGPT domine la création
Le rapport propose aussi une lecture par intention :
- Navigation : Google 93 %, ChatGPT 3 %
- Information : Google 71 %, ChatGPT 23 %
- Transaction : Google 90 %, ChatGPT 5 %
- Création / génération : Google 29 %, ChatGPT 64 %
Google garde un avantage sur l’achat et la recherche locale grâce à ses interfaces e-commerce et cartographiques, et à un mode de consultation multi-sources. À l’inverse, ChatGPT capterait davantage les tâches d’idéation, d’écriture et de production de contenus.
L’avis de Position Zéro : Google optimise l’accès à des sources et des résultats actionnables, ChatGPT optimise la synthèse et la mise en forme. Les éditeurs et e-commerçants ont intérêt à traiter ces surfaces comme des produits distincts, avec des contenus structurés et des promesses claires.
